Սողանքային հաղթանակ. Սահմանում ընտրություններում

Սողանքային հաղթանակ. Սահմանում ընտրություններում


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Քաղաքում սողանքային հաղթանակ է ցանկացած ընտրություն, որում հաղթողը հաղթում է գերակշիռ լուսանցքով: Ըստ վերջինի, 1800-ականներին «տևական հաղթանակ. Մեկը, որի ընդդիմությունը թաղված է» ընտրությունը սահմանելու համար տերմինը հայտնի դարձավ 1800-ականներին: New York Times- ը քաղաքական գրող Ուիլյամ Սաֆիրն իր մեջ Սաֆիրի քաղաքական բառարանը.

Չնայած շատ ընտրություններ հայտարարվում են սողանքային հաղթանակներ, դրանք ավելի բարդ են քանակականացնելու համար: Որքա՞ն մեծ է «ահռելի հաղթանակը»: Կա՞ արդյոք հաղթանակի որոշակի լուսանցք, որը որակվում է որպես սողանքային ընտրություն: Քանի՞ ընտրական ձայներ ունեք հաղթելու սողանքին հասնելու համար: Պարզվում է, որ սողանքային բնույթի սահմանման առանձնահատկությունների շուրջ համաձայնություն չկա, բայց քաղաքական դիտորդների միջև կա ընդհանուր համաձայնություն պատմական նախագահական ընտրությունների վերաբերյալ, որոնք որակվում են որպես այդպիսին:

Սահմանում

Չկա օրինական կամ սահմանադրական սահմանում, թե որն է սողանքային ընտրությունը, կամ որքանո՞վ պետք է լինի ընտրական հաղթանակի շեմը, որպեսզի թեկնածուն հաղթի սողանքային գոտում: Բայց ժամանակակից քաղաքական մեկնաբաններից շատերն ու ԶԼՄ-ները վերլուծում են սողանքային ընտրություն տերմինը ազատորեն նկարագրելու այն քարոզարշավները, որոնցում հաղթողը պարզ ֆավորիտ էր քարոզարշավի ընթացքում և համեմատաբար հեշտությամբ շարունակում է հաղթել:

«Դա սովորաբար նշանակում է գերազանցել ակնկալիքները և ինչ-որ չափով ճնշող լինել», - քաղաքագետ և համահեղինակ Gերալդ ՀիլլըԱմերիկյան քաղաքականության ֆայլերի բառարանի փաստերը, հայտնել է Associated Press- ը:

Ընդհանրապես համաձայնեցված սողանքային ընտրությունն այն մասին է, երբ հաղթող թեկնածուն հանրաքվեի առնվազն 15 տոկոսային կետով հաղթում է մրցակցին կամ հակառակորդներին: Այդ սցենարի դեպքում սողանք կլիներ այն դեպքում, երբ երկկողմանի ընտրություններում հաղթող թեկնածուն կստանա ձայների 58 տոկոսը ՝ թողնելով իր մրցակցին 42 տոկոսով:

15 կետից բաղկացած սողանքի որոշման փոփոխություններ կան: Առցանց քաղաքական լուրը Պոլիտիկո սահմանել է սողանքային ընտրությունը որպես ընտրություն, որի արդյունքում հաղթող թեկնածուն հաղթում է մրցակցին առնվազն 10 տոկոսային կետով, օրինակ: Հայտնի քաղաքական բլոգեր Nate Silver- ը, The New York Times- ը, սահմանել է սողանքային շրջանը որպես այն շրջան, որտեղ նախագահական քվեարկության մարժան շեղվել է ազգային արդյունքից առնվազն 20 տոկոսային կետով: Քաղաքագետները Հիլը և Քեթլին Թոմփսոն Հիլը և ասում են, որ սողանքը տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, երբ թեկնածուն ի վիճակի է շահել ժողովրդական քվեների 60 տոկոսը:

Ընտրական քոլեջ

Իհարկե, Միացյալ Նահանգները չի ընտրում իր նախագահներին ժողովրդական քվեարկությամբ: Այն փոխարենը օգտագործում է Ընտրական քոլեջի համակարգը: Նախագահական մրցավազքում հավաքված ձայների համար կա 538 ընտրական ձայներ, ուստի քանի՞ թեկնածու պետք է հաղթեր սողանքին հասնելու համար:

Կրկին, նախագահական ընտրություններում սողանքի օրինական կամ սահմանադրական սահմանում չկա: Բայց քաղաքական լրագրողները առաջարկել են իրենց առաջարկած ուղեցույցները տարիների ընթացքում սողանքային հաղթանակը որոշելու համար: Ընտրական քոլեջի սողանքի որոշումը, ընդհանուր առմամբ, համաձայնեցված, նախագահական ընտրություններն են, որոնցում հաղթող թեկնածուն ապահովում է ընտրողների ձայների առնվազն 375 կամ 70 տոկոսը:

Օրինակներ

Առնվազն կես տասնյակ նախագահական ընտրություններ կան, որոնք շատերը կհամարեին սողանք: Դրանց թվում է Ֆրանկլին Դելանո Ռուզվելտի 1936 թվականին տարած հաղթանակը Ալֆ Լանդոնի նկատմամբ: Ռուզվելտը հավաքեց 523 ընտրական ձայներ Լանդոնի ութին, իսկ մրցակցին ՝ 37 տոկոսի հասնող ժողովրդական քվեների 61 տոկոսը: 1984-ին Ռոնալդ Ռեյգանը 525 ընտրական ձայներ հավաքեց Վալտեր Մոնդալեի 13-ի համար ՝ գրավելով հանրաճանաչ ձայների 59 տոկոսը:

2008-ին կամ 2012-ին Նախագահ Բարաք Օբամայի հաղթանակներից և ոչ մեկը չի համարվում սողանքային; ոչ էլ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի հաղթանակն է Հիլարի Քլինթոնի նկատմամբ 2016 թ.: