Քայլ առ ժամանակ դինոզավրի հետքերով և հետքերով

Քայլ առ ժամանակ դինոզավրի հետքերով և հետքերով

Դուք կարող եք ինքնուրույն կատարել դինոզավրերի հետքի մաթեմատիկա. Եթե միջին Tyrannosaurus rex- ը օրական երկու կամ երեք մղոն քայլեր, ապա դա կարող էր թողնել հազարավոր ոտնահետքեր: Բազմապատկիր այդ թիվը Թ. Ռեքսի բազմամյա կյանքի տևողությամբ և լավ ես դառնում միլիոնների մեջ: Այս միլիոնավոր ոտնահետքերից ճնշող մեծամասնությունը պետք է ջնջվեր անձրևից, ջրհեղեղներից կամ այլ դինոզավրերի հետագա հետքերից: Այնուամենայնիվ, արևի տակ թխած և կարծրացած մի փոքր տոկոսը և նույնիսկ ավելի փոքր տոկոսը հաջողվեց գոյատևել մինչ օրս:

Քանի որ դրանք այնքան տարածված են, մանավանդ դինոզավրերի ամբողջական, հոդային համեմատությամբ, դինոզավրերի ոտնահետքերը հատկապես հարուստ աղբյուր են տեղեկատվության ՝ իրենց ստեղծողների չափի, կեցվածքի և ամենօրյա վարքի մասին: Շատ արհեստավարժ և սիրողական պալեոնտոլոգներ ամբողջ ժամանակ իրենց ամբողջովին նվիրում են այս հետքի բրածոների ուսումնասիրությանը կամ, ինչպես երբեմն անվանում են, իխնիտներ կամ ichnofossils: Հետագա բրածոների այլ օրինակներ են `պոպոլիտները` դինոզավր հանածո հանած պաշար `ձեզ և ինձ:

Ինչպե՞ս են դինոզավրերի ոտնահետքերը փչանում

Դինոզավրերի ոտնահետքերի տարօրինակ բաներից մեկն այն է, որ դրանք տարբեր պայմաններում բրածո են, քան իրենք ՝ դինոզավրերը: Պալեոնտոլոգների սուրբ արածը `ամբողջական, լիովին հոդաբաշխ դինոզավրի կմախք, ներառյալ փափուկ հյուսվածքների տպագրությունները, սովորաբար ձևավորվում է հանկարծակի, աղետալի հանգամանքներում, օրինակ, երբ Փարասավրոլոֆուսը թաղվում է ավազաքարով, խեղդվում է ջրհեղեղի մեջ, կամ հետապնդվում է գիշատիչ կողմից: տառի փոսի մեջ: Նոր ձևավորված ոտնահետքերը, մյուս կողմից, կարող են միայն հույս ունենալ, որ կպահպանվեն միայն այն ժամանակ, երբ դրանք կմնան մենակ `տարրերի և այլ դինոզավրերի կողմից - և կարծրացման հնարավորություն տրվեց:

100 միլիոն տարի դինոզավրերի ոտնահետքերի գոյության համար անհրաժեշտ պայմանն այն է, որ տպավորությունը պետք է լինի փափուկ կավով (ասենք ՝ լճի, ափամերձ կամ գետի հունի երկայնքով), այնուհետև արևը չորացնելով: Ենթադրելով, որ ոտնահետքերը բավականաչափ «լավ են արված», նրանք կարող են այնուհետև պահպանվել, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ թաղված են նստվածքի հաջորդական շերտերի տակ: Սա նշանակում է, որ դինոզավրերի ոտնահետքերը պարտադիր չէ, որ գտնվեն միայն մակերեսի վրա: Դրանք կարելի է վերականգնել նաև գետնին խորքից ներքև, ինչպես սովորական բրածոները:

Ի՞նչ դինոզավրերը արեցին ոտնահետքերը:

Բացառությամբ արտառոց պայմաններում, անհամեմատելի է անհնար է գտնել տվյալ ոտնահետքը դինոզավրի հատուկ սեռը կամ տեսակը: Ինչ պալեոնտոլոգները կարող են պարզորեն պարզել `դինոզավրը երկբևեռ էր, թե քառանկյուն (այսինքն ՝ այն քայլում էր երկու-չորս ոտքով), ի՞նչ երկրաբանական ժամանակաշրջանում է այն ապրել (հիմնվելով նստվածքի տարիքի վրա, որտեղ հայտնաբերված է հետքը), և դրա մոտավոր չափը և քաշը (հիմքի չափի և խորության հիման վրա):

Ինչ վերաբերում է հետքերը պատրաստած դինոզավրի տեսակին, ապա կասկածյալները կարող են գոնե նեղանալ: Օրինակ ՝ երկբևեռ ոտնահետքերը (որոնք ավելի տարածված են, քան քառանկյուն տեսակ), կարող էին արտադրվել միայն մսով ուտող թեոդոդներով (կատեգորիա, որն իր մեջ ներառում է ռեփեր, տիրանոզավրեր և դինո-թռչուններ) կամ բույսեր ուտող ornithopods- ով: Վերապատրաստված քննիչը կարող է տարբերակել տպվածքների երկու հավաքածուներից: Օրինակ ՝ տեպրոդի ոտնահետքերը սովորաբար ավելի երկար և նեղ են, քան ornithopods- ները:

Այս պահին գուցե հարցնեք. Մի՞թե մենք չենք կարող նույնականացնել մի շարք ոտնահետքերի ճշգրիտ տիրոջը `ուսումնասիրելով մոտակայքում եղած որևէ բրածո: Ավոք, ոչ: Ինչպես նշվեց վերևում, ոտնահետքերը և բրածոները պահպանվում են շատ տարբեր պայմաններում, այնպես որ սեփական ոտքերի կողքին թաղված անձեռնմխելի Stegosaurus կմախք գտնելու հավանականությունը գրեթե զրոյական է:

Դինոզավրերի հետքերով դատաբժշկական փորձաքննություն

Պալեոնտոլոգները կարող են միայն սահմանափակ քանակությամբ տեղեկատվություն քաղել մեկ, մեկուսացված դինոզավրի ոտնահետքից: Իսկական զվարճանքն սկսվում է այն դեպքում, երբ մեկ կամ մի քանի դինոզավրերի (նույն կամ տարբեր տեսակների) օրինակները հայտնաբերվում են ընդլայնված հետքերով:

Վերլուծելով մեկ դինոզավրի ոտնահետքերի միջև եղած տարածությունը `և՛ ձախ, և՛ աջ ոտքերի միջև, և՛ առաջ, շարժման ուղղությամբ, հետազոտողները կարող են լավ գուշակություններ անել դինոզավրի կեցվածքի և քաշի բաշխման վերաբերյալ (ոչ թե փոքր նկատառում, երբ խոսքը վերաբերում է ավելի մեծ, զանգվածային theropods like հսկայական Giganotosaurus): Կարող է նաև որոշվել, թե արդյոք դինոզավրը ավելի շուտ վազում էր, քան քայլում, և եթե այո, ապա որքան արագ: Ոտնահետքերը գիտնականներին ասում են նաև, թե արդյոք դինոզավրը պոչը ուղղե՞լ է: Կեղտոտ պոչը ոտնահետքերի ետևում թողած լիներ գովազդային պիտույքներ:

Դինոզավրերի ոտնահետքերը երբեմն հանդիպում են խմբերի, որոնք (եթե հետքերը նման են տեսքին) համարվում են հերպեսի վարքի ապացույց: Զուգահեռ ընթացքի վրա գտնվող ոտնաթաթի բազմաթիվ թվեր կարող են հանդիսանալ զանգվածային գաղթի կամ ներկայում անհետացած ափի գտնվելու վայրի: Այս նույն հավաքածուները, որոնք պատրաստված են շրջանաձև օրինակով, կարող են ներկայացնել հին ճաշկերույթի հետքեր, այսինքն ՝ պատասխանատու դինոզավրերը փորում էին գազար կամ համեղ, երկարատև ծառ:

Առավել հակասական է, որ որոշ պալեոնտոլոգներ մեկնաբանել են մսակեր և խոտաբույս ​​դինոզավրերի ոտնահետքերի հարևանությունը ՝ որպես մահվան հեթանոսական հետապնդումների վկայություն: Դա, իհարկե, կարող է պատահել, որոշ դեպքերում, բայց հնարավոր է նաև, որ այդ հարցի Allosaurus- ն սայթաքել է նույն գետնի վրա, ինչ որ Diplodocus- ը մի քանի ժամ, մի քանի օր կամ նույնիսկ մի քանի տարի անց:

Մի հիմարվեք

Քանի որ դրանք այդքան սովորական են, դինոզավրերի ոտնահետքերը նույնականացվել էին դեռ շատ ժամանակ առաջ, երբ որևէ մեկը չէր էլ պատկերացնում դինոզավրերի գոյությունը, ուստի այդ հետքերը նշվում էին նախապատմական հսկա թռչուններին: Սա լավ օրինակ է այն մասին, թե ինչպես կարելի է միևնույն ժամանակ ճիշտ և սխալ լինել: Այժմ հավատում են, որ թռչունները զարգացել են դինոզավրերից, ուստի իմաստ ունի, որ դինոզավրերի որոշ տեսակներ թռչնի նման հետքեր ունեին:

Ցույց տալու համար, թե որքան արագ կարող է տարածվել կիսով չափ խորոված գաղափարը, 1858-ին, բնագետ Էդվարդ Հիտքոկը Քոնեկտիկուտում գտած վերջին ոտնահետքերի գտածոները մեկնաբանեց որպես ապացույց, որ թռիչքային, ջայլամի նման թռչունների նախիրները ժամանակին շրջում էին Հյուսիսային Ամերիկայի հարթավայրերում: Հաջորդ մի քանի տարիների ընթացքում այս կերպարը գրողներն ընդունեցին նույնքան բազմազան, որքան Հերման Մելվիլը («Մոբի Դիք» -ի հեղինակը) և Հենրի Ուադսվորթ Լոնգֆորդը, որոնք վկայակոչում էին «անհայտ թռչուններին, որոնք մեզ մնում են միայն իրենց հետքերը» նրա մեկում անպարկեշտ բանաստեղծություններ:

Աղբյուր

Longfellow, Henry Wadsworth. «Մեքենա վարող ամպին»: The Belfry of Bruges and Other Poems, Bartleby, 1993: