Արդյո՞ք դա իսկապես շատ երկար է պետք քվեարկելու համար:

Արդյո՞ք դա իսկապես շատ երկար է պետք քվեարկելու համար:

Երբ խոսքը վերաբերում է այն քաղաքական գործիչներին, որը մեզ դուր չեն գալիս, մենք շատ շանսեր ենք ստանում «շպրտել ռասկալները»: Բայց երբ ընտրությունները գան և ընտրությունները բացվեն, մենք չենք երևում: Այժմ Կառավարության հաշվետվության գրասենյակը (ԳԱԱ) ասում է, որ ամերիկացիները չեն տալիս քվեարկելու հիմնական պատճառներից մեկը:

Ժողովրդավարության առողջությունը մեծապես կախված է ընտրողների մեծ մասնակցությունից: Ընտրողների ցածր մասնակցությունը կարող է լինել նախազգուշացման նշան ժողովուրդների քաղաքական անջատման կամ կանխամտածված հեռացման համար, ինչպես նաև այն զգացողությունը, որ ոչ թեկնածուն և ոչ մի կուսակցություն չեն կարող արդյունավետ լինել հանրային քաղաքականության փոփոխության մեջ `« ճահիճը չորացնելով »:

Չնայած առողջ, «կայացած» ժողովրդավարությունները սովորաբար ունեն ավելի մեծ ընտրողների մասնակցություն, քան մյուս երկրները, ԱՄՆ-ում ընտրողների մասնակցությունը հակված է ավելի ցածր, քան նույն կայացած ժողովրդավարություններում: ԱՄՆ-ի վերջին ընտրություններում, նախագահական ընտրությունների տարիներին քվեարկել է ընտրելու իրավունք ունեցող բնակչության մոտ 60% -ը, իսկ միջանկյալ ընտրությունների ժամանակ քվեարկել է մոտ 40%: Մասնակցությունը պետական ​​և տեղական, և տարօրինակ տարում, առաջնային ընտրությունները սովորաբար շատ ավելի ցածր են: 2018-ի միջանկյալ ընտրություններին գրեթե 50% -ով մասնակցությունը ընտրողների ամենամեծ միջանկյալ մասնակցությունն էր, որը երբևէ գրանցվել է:

Հատկապես նախագահական և միջանկյալ համագումարային ընտրությունների ժամանակ շատ ոչ ընտրողներ պնդում են, որ քվեարկության գործընթացը պարզապես շատ երկար է տևում ՝ քվեարկության ընթացքում երկար գծերի պատճառով: Այնուամենայնիվ, ընտրությունների 2012-ին ընտրատեղամասերի մանրամասն, համապետական ​​ուսումնասիրություն կատարելուց հետո Կառավարության ԳԱԱ-ն այլ կերպ է գտել:

Քվեարկության երկար սպասումները հազվադեպ էին

Հիմք ընդունելով տեղական քվեարկության իրավասությունների վերաբերյալ իր հետազոտությունը ՝ ԳԱԱ-ի զեկույցում նշվում է, որ իրավասությունների 78% -ից մինչև 83% -ը չի հավաքել ընտրողների սպասման ժամանակի տվյալներ, քանի որ նրանք երբեք չեն զգացել սպասման ժամանակի հետ կապված խնդիրներ և չունեին երկար սպասման ժամանակներ 2012-ի ընտրությունների օրը: .

Մասնավորապես, ԳԱԱ-ն գնահատել է, որ համապետական ​​տեղական իրավասությունների 78% -ը չուներ ընտրատեղամասեր, որտեղ սպասվում է, որ ընտրությունների պատասխանատուները համարվել են «շատ երկար», իսկ իրավասությունների միայն 22% -ը է հայտնել, որ սպասում են այն ժամանակներին, երբ պաշտոնատար անձինք չափազանց երկար են համարել միայն մի քանի ցրված տեղամասերում: Ընտրությունների օր 2012 թ.

Որքա՞ն երկար է «շատ երկար»:

«Շատ երկար» է մատուցողի աչքը: Որոշ մարդիկ երկու օր կանգնելու են գծի վրա ՝ գնելու վերջին, ամենամեծ բջջային հեռախոսը կամ համերգների տոմսերը: Բայց նույն մարդիկ չեն սպասի 10 րոպե սեղանի վրա ռեստորանում: Այսպիսով, ինչքա՞ն ժամանակ կսպասեն մարդիկ ընտրելու իրենց ընտրած ղեկավարներին:

Ընտրական պաշտոնյաները տարբերվում էին իրենց կարծիքներով այն ժամկետի համար, որը նրանք համարել էին քվեարկելու համար «չափազանց երկար»: Ոմանք ասում էին 10 րոպե, իսկ մյուսները ասում էին, որ 30 րոպեը շատ երկար է: «Քանի որ ամբողջ երկրի իրավասություններում իրավասությունների ժամերի համապարփակ տվյալների ամբողջություն չկա, ԳԱՕ-ն ապավինել է իր կողմից ընտրված իրավասությունների ընտրության պաշտոնյաներին ՝ գնահատելու սպասման ժամերը ՝ հիմնվելով նրանց հեռանկարների և ընտրողների սպասման ժամանակների վրա հավաքված ցանկացած տվյալների կամ տեղեկատվության վրա», - գրել է ԳԱՕ-ն: իր զեկույցում:

Ի՞նչն է հանգեցնում քվեարկության ձգձգմանը:

2012 թ. Ընտրությունների օրը տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրության արդյունքում ԳԱԱ-ն հայտնաբերեց ինը ընդհանուր գործոն, որոնք ազդել են ընտրողների սպասման ժամանակների վրա:

  • Ընտրությունների քվեարկությունից առաջ քվեարկելու հնարավորությունները.
  • Օգտագործված ընտրատեղամասերի տեսակները (գրանցված ընտրողների ցուցակները)
  • Ընտրողների իրավասության որոշման մեթոդներ.
  • Օգտագործված քվեաթերթիկների բնութագրերը.
  • Քվեարկության սարքավորումների քանակը և տեսակը.
  • Ընտրողների կրթության մակարդակի բարձրացման և հեռանկարային ջանքերի մակարդակ;
  • Հարցում աշխատողների թիվը և վերապատրաստումը. և
  • Քվեարկության ռեսուրսների առկայություն և բաշխում:

«Այս գործոնները կարող են ազդել ընտրողների սպասման ժամերի վրա` ընտրությունների օրը քվեարկության տարբեր փուլերում. (1) ժամանում, (2) ստուգիչ և 3) քվեաթերթիկի նշում և հանձնում », - ասաց ԳԱԱ-ն:

Իր հետազոտության համար ԳԱԱ-ն հարցազրույց է տվել տեղական 5 ընտրական իրավասությունների այն պաշտոնատար անձանց, որոնք նախկինում ունեցել են ընտրողների սպասման երկար ժամանակահատվածներ և «նպատակային մոտեցումներ» են ձեռնարկել իրենց առանձնահատուկ խնդիրների լուծման համար:

Իրավասություններից 2-ում երկար սպասվող քվեաթերթիկները հիմնական սպասումն էին երկար սպասելու ժամանակների: Այդ երկու իրավասություններից 1-ում պետական ​​սահմանադրական փոփոխությունները կազմում էին նրա ութ էջանոց քվեաթերթիկներից հինգը: Պետական ​​օրենսդրությունը պահանջում էր, որ ամբողջ փոփոխությունը տպվի քվեաթերթիկի վրա: 2012-ի ընտրություններից ի վեր պետությունը ընդունեց մի օրենք, որը սահմանափակումներ է սահմանում սահմանադրական փոփոխություններին: Քվեաթերթիկների նմանատիպ խնդիրները ժանտախտի պետություններ են, որոնք թույլ են տալիս քաղաքացիներին օրինականացնել քվեարկության նախաձեռնությունների միջոցով: Նմանատիպ կամ ավելի երկար քվեաթերթիկ ունեցող մեկ այլ իրավասության իրավասության դատարանում, սպասման երկար ժամանակահատվածներ չեն գրանցվել, նշվում է ԳԱԱ-ի զեկույցում:

Ընտրությունները կարգավորելու և անցկացնելու իրավասությունը ԱՄՆ Սահմանադրությամբ չի տրվում կամ նույնիսկ նշված չէ, և այն կիսվում է դաշնային, նահանգային և տեղական պաշտոնատար անձանց կողմից: Այնուամենայնիվ, ինչպես նշում է ԳԱԱ-ն, դաշնային ընտրություններ անցկացնելու համար պատասխանատվությունը հիմնականում կրում է տեղական ընտրական իրավասությունների շուրջ 10,500: