Միջին ոճի սահմանումը և օրինակները հռետորաբանության մեջ

Միջին ոճի սահմանումը և օրինակները հռետորաբանության մեջ

Դասական հռետորաբանության մեջ, միջին ոճը արտացոլվում է խոսքի կամ գրելու մեջ, որ (բառի ընտրության, նախադասության կառուցվածքների և առաքման առումով) ընկնում է պարզ ոճի և մեծ ոճի ծայրահեղությունների միջև:

Հռոմեական հռետորաբանները, ընդհանուր առմամբ, պաշտպանում էին դասավանդման սովորական ոճը, «հաճելի» միջին ոճը և հանդիսատեսին «տեղափոխելու» հիանալի ոճը:

Օրինակներ և դիտարկումներ

  • Միջին ոճի օրինակ. Շտայնբեքը ճանապարհորդելու ցանկության մասին
    «Երբ ես շատ փոքր էի և ինչ-որ տեղ գտնելու հորդորն ինձ վրա էր, ես հասուն մարդկանց կողմից ինձ հավաստիացնում էին, որ հասունությունը կբուժի այս քոր առաջացումը: Երբ տարիները ինձ նկարագրեցին որպես հասուն, նշանակված դեղամիջոցը միջին տարիքի էր: Միջին տարիքում ես համոզվեցի: այդ ավելի մեծ տարիքը կհանգստացներ իմ տենդը և հիմա, երբ ես հիսունութ տարեկան եմ, միգուցե սենատը կկատարի այդ գործը: Ոչինչ չի աշխատել: Նավակի սուլիչի չորս կոպիտ պայթյունները դեռ մազերը բարձրացնում են պարանոցիս վրա և ոտքերս դնում են թակել: ինքնաթիռ, շարժիչի տաքացում, անգամ մայթեզրով շոդի վերարկու ծածկելը բերում է հին ցնցումների, չոր բերանի և թափուր աչքի, տաք ափի և ստամոքսի խոռոչի բարձրացմանը ՝ վերևի վանդակի տակ: Այլ կերպ ասած ՝ ես չեմ Չեմ բարելավվի. հետագա խոսքերով ՝ մի անգամ փչոցը միշտ փչոց է: Ես վախենում եմ, որ հիվանդությունը անբուժելի է:
    (Steոն Շտայնբեք, Travelանապարհորդություններ Չարլիի հետ. Ամերիկայի որոնում. Վիկինգ, 1962)
  • Ոճի երեք տեսակ
    «Դասական հռետորաբանները զարդարում էին երեք տեսակի ոճ` հիանալի ոճ, միջին ոճ և պարզ ոճ: Արիստոտելը ուսանողներին ասաց, որ ամեն տեսակ հռետորական ոճը ունակ է օգտագործել «սեզոնին կամ սեզոնից դուրս»: Նրանք նախազգուշացնում էին այդքան հիանալի ոճից `անվանելով այն« այտուցված »կամ այն ​​շատ պարզ ոճ, որը չարաշահելիս անվանել են« չքավոր »և« չոր և անարյուն »: Անպատշաճ կերպով օգտագործված միջին ոճը նրանք անվանում էին «խարխուլ, առանց սինուսների և հոդերի… շեղում»:
    (Winifred Bryan Horner, Հռետորություն դասական ավանդույթի մեջ. Սբ Մարտինի, 1988)
  • Միջին ոճը հռոմեական հռետորաբանության մեջ
    «Բանախոսը, որը ձգտում էր զվարճացնել իր ունկնդիրներին, կընտրեր« միջին »ոճ: Զորությունը զոհաբերվեց հմայքի համար: Զարդերի ցանկացած և ցանկացած ձևեր տեղին էին, ներառյալ խոհեմության և հումորի օգտագործումը: Նման խոսնակը ուներ հմտություններ զարգացնելու փաստարկներ լայնություն և erudition; նա տիրապետում էր ուժեղացմանը, նրա բառերը ընտրվում էին այն ազդեցության համար, որը նրանք կարտադրեին ուրիշների վրա: Զարգանում էին էյֆոնիան և պատկերները: Ընդհանուր էֆեկտն էր չափավորությունն ու խառնվածքն էր, լեհերենը և քաղաքայնությունը: Դիսկուրսների այս ոճը, ավելին քան ցանկացած այլ, իրեն բնորոշեց icիցերոնին և հետագայում մեզ վրա կազդի անգլերենում ՝ Էդմունդ Բուրկի հիասքանչ արձակ ոճով »:
    (James L. Golden, Արևմտյան մտքի հռետորաբանություն, 8-րդ հր. Քենդալ / Հանթ, 2004 թ.)
  • Միջին ոճի ավանդույթ
    - «Միջին ոճը ... նման է պարզության ՝ ճշմարտությունը հասկանալու ճշմարտությանը հաղորդակցվելու ձգտմանը և նման է մեծին ՝ նպատակ ունենալով ազդել զգացմունքների և կրքերի վրա: Այն ավելի համարձակ և ավելի օգտակար է գործիչների և տարբեր էֆեկտիվ բանավոր ձևերի մեջ: քան պարզ ոճը, բայց չի օգտագործում ինտենսիվ զգացողությանը համապատասխանողներ, որոնք տեղ են գտել մեծ մեջ:
    «Այս ոճն օգտագործվում է բոլոր կոմպոզիցիաներում, որոնք նախատեսված են ոչ միայն տեղեկացնել և համոզել, այլև միաժամանակ տեղափոխել զգացմունքներն ու կրքերը: Դրա բնավորությունը տարբերվում է այս նպատակներից մեկի կամ մյուսի գերակշռությամբ: Երբ հրահանգը և համոզումը գերակշռում են, այն մոտենում է ստորին ոճին, երբ զգացմունքների վրա ազդելը հիմնական առարկա է, այն ավելի շատ է մասնակցում ավելի բարձրի բնավորությանը »:
    (Էնդրյու Դ. Հեպբուրն, Անգլերենի հռետորության ձեռնարկ, 1875)
    - «Միջին ոճը այն ոճն է, որը դուք չեք նկատում, ոճը, որը չի ցուցաբերում, իդեալական թափանցիկություն…
    «Այս ձևով ոճը սահմանելը, իհարկե, նշանակում է, որ մենք չենք կարող խոսել ինքնին ոճի մասին ՝ էջում բառերի բուն կազմաձևից, ընդհանրապես: Մենք պետք է խոսենք դրա շրջապատող սոցիալական նյութի, պատմական օրինաչափության մասին սպասումներ, որոնք այն դարձնում են թափանցիկ »:
    (Ռիչարդ Լենհեմ, Վերլուծելով արձակ, 2-րդ հր. Continuum, 2003)
    - «icիցերոյի գաղափարը միջին ոճի մասին ... ընկած է մեծ կամ վառ ոճի զարդարանքների և այլասերվածությունների միջև (օգտագործվում է համոզելու համար) և պարզ կամ ցածր ոճի պարզ բառերն ու խոսակցական ձևը (օգտագործվում է ապացուցման և հրահանգների համար): միջին ոճը ՝ որպես հաճույքի համար փոխադրամիջոց և սահմանեց այն այն, ինչ դա չէ ՝ ցնցող, ոչ խիստ պատկերավոր, ոչ թունդ, ոչ չափազանց չափից դուրս պարզ կամ խստաշունչ… Քսաներորդ դարի բարեփոխիչները ՝ մինչև Ստրանկ և Սպիտակ, և դրանից դուրս: պաշտպանում են միջին ոճի իրենց վարկածը…
    «Ընդունված միջին ոճը գոյություն ունի գրելու ցանկացած ձևի համար, որը կարող եք մտածել. Նորություններ The New York Times- ըգիտական ​​հոդվածներ գիտությունների կամ հումանիտար գիտությունների, պատմական պատմվածքների, վեբ-բլոգերի, իրավական որոշումների, սիրավեպի կամ կասեցման վեպերի մասին, CD ակնարկներ Rolling Stone, բժշկական դեպքերի ուսումնասիրություններ »:
    (Բեն Յագոդա, Ձայնը էջում. Հարփեր, 2004 թ.)